在庭审中，很多当事人都会说：“当时就是这么约定的、事情就是这样的......”。但就是没有提供证据予以证明，并且纷纷表示要举手赌咒发誓，这样真的有用吗？
1、什么是证据？
证据是指证明案件争议事实的各种材料，是人民法院审理案件、认定案件事实、做出裁判的重要根据。在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
2、证据的三性是什么？
(一)证据具有客观性
是指证据是客观存在的，证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的，是不依赖于主观意识而存在的客观事实。
(二)证据具有关联性
是指证据与待证事实具有一定的关联性，并对案件事实有证明作用。
(三)证据具有合法性
是指证据必须符合法律的有关要求，其须以合法的手段和程序收集、提供。
法官提醒：由于证据至关重要，有少部分当事人动起了歪心思，通过伪造或毁灭证据来达到自身的诉讼目的。在民事诉讼中，当事人从事民事法律活动应遵循诚实信用的原则，且证据为客观存在的，任何试图伪造或毁灭证据的行为都是违法的，将会受到法律的严惩。
3、哪些可以是证据呢？
包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
4、应该由谁承担举证责任？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，确立了我国民事诉讼中“谁主张，谁举证”的举证责任一般原则，即当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己主张的责任。例如：在一起普通的民间借贷案件中，张三起诉主张李四尚欠他钱，那么张三就需要向法庭提供相关证据来证明双方存在这个借贷关系。除一般原则以外，在劳动争议纠纷、环境污染纠纷等案件中也存在部分特殊的举证责任分配。
5、举证不能会有什么法律后果？
通常情况下，在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。简单来说，不能举证或举证不足以证明自己所述事实的，将可能导致原告的请求或被告的抗辩得不到人民法院的支持。